广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书
（2014）深南法刑初字第929号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2013年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，2013年3月15日被取保候审；于2014年5月17日再次被抓获，次日被取保候审，2014年7月7日被深圳市南山区人民检察院取保候审。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）1238号起诉书指控被告人刘某犯介绍**罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员廖婷出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：自2013年3月初开始，被告人刘某在深圳市南山区西丽九祥岭东区某栋101房“某咖啡屋”内介绍蒙某、刘某乐等女性**。刘某在店内负责与**男子谈价、介绍**女，并安排**女带**男子到西丽九祥岭东区某栋304房或某栋201房实施**活动。刘某每次收取**女性缴纳的人民币20元至50元不等的“台费”。
2013年3月13日22时许，**民警在九祥岭东区某栋201房内，当场抓获正在实施**活动的蒙某和韦某明（两人均被行政处罚）。在蒙某的指认下，民警在“某咖啡屋”内将刘某抓获。经统计，刘某介绍**次数达到117人，获取非法利益人民币4640元。
公诉机关并向本院提交深南检公诉量建（2014）1034号量刑建议书，建议对刘某判处十个月至一年六个月有期徒刑。
被告人刘某在开庭审理中表示认罪，但其辩称，其因受老乡段某珍所骗到段某珍处打工，其在店中负责打扫和收钱，钱都是交给段某珍的，**女均由段某珍组织。其只工作了半个多月，尚未拿到段某珍承诺的月工资2000元。
经审理查明：段某珍自2012年年底开始租赁深圳市南山区西丽九祥岭东区某栋101房，随后开设“某咖啡屋”。自2013年3月初开始，被告人刘某在“某咖啡屋”内负责打扫卫生，与前来**的男子谈价，安排**女带**男子到西丽九祥岭东区某栋304房或某栋201房实施**活动并收取费用。刘某每次收取**女性缴纳的人民币20元至50元不等的“台费”。
2013年3月13日22时许，**民警在九祥岭东区某栋201房内，当场抓获正在实施**活动的蒙某和韦某明（两人均被行政处罚）。在蒙某的指认下，民警在“某咖啡屋”内将刘某抓获。经统计刘某手写的账本，2013年3月1日至3月13日，蒙某、刘某乐等人**次数达到117人次，向刘某缴纳非法利益人民币4640元。
上述事实，有下列经庭审示证、质证的证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表。
2、记账单：证实**收入情况：共117人次，台费4640元。
3、抓获经过。
4、缴获经过。
5、情况说明：段某珍提供的证人“覃总”、“娘子”、曾某都无法联系上，无法核实段某珍的说法，也无法找到蒙某、刘某乐对段某珍进行辨认。
6、房屋租赁合同：
证实段某珍租赁九祥岭某号101号房屋、某栋304号房屋。
7、收款收据：经曾某莲证实，该收款收据是其于2013年3月14日开给段某珍的房租收据（2013年3月）。
8、暂不收押通知书、病历：证实被告人刘某患有继发型肺结核。
9、人口信息、指纹卡。
二、证人证言
1、段某珍：某咖啡馆是我今年1月份开的，我聘请了三个员工，一个经理叫张某，一个叫小徐，还有一个打扫的姓刘的阿姨。今年2月份我将咖啡馆转给一个姓刘的女子，与打扫的刘阿姨不是同一个人，我们没有签合同，收了16000多元转让费。我还租了东区19栋三楼一间房自己住，22栋2楼一间房两个女的住，这两间房我也转给姓刘的女子了。我将咖啡店转给姓刘的女子前，我的三个员工已经结算工资走了。
2、蒙某：我在里九祥岭东区某栋1楼的某咖啡屋上班，今天跟平时一样，晚上8点多到咖啡屋后看电视，等客人来。大约等了几个小时，有一个戴眼镜的男子来到店门口，店里的大姐出去在门口跟他谈，谈好后男客人进来看了我一下，用手点了我，店里的大姐叫我带他上去；然后我在柜台拿了钥匙带男子出去到后面一栋房子的201号。进去房间后，我们开始脱衣服，后与男子发生性关系，离开时警察进来把我们抓住。我在咖啡屋工作不到一个月，基本上每天都有**。我不是以**为职业，最近没有钱用才这样做。**使用的安全套是自己买的，咖啡店的大姐负责跟客人谈价钱、收钱，安排我们带客人去房间进行**易，在店里打扫卫生。我不知道咖啡店的老板是谁，不知道咖啡店的大姐是不是老板，大姐跟客人谈价钱我不管，我固定每一次收100元，钱交给大姐也可以，交给我也可以。至今**收入几千元。**易一般在九祥岭东区某栋201房间，还有一间在哪里不清楚。咖啡店不经营食品和饮料，客人要喝的话我们也提供咖啡。
3、韦某明：2013年3月13日晚22时许，我经过九祥岭东区某栋一间咖啡屋门口，一个穿白色衣服女人让我过去问我“要不要小妹，150块钱”，我点了点头，然后进入屋里，白衣女人指着坐在店里凳子上的两个女孩子问我要哪一个，我指了指一个穿红色衣服的女子，然后穿白衣服的女人让我跟着穿红色衣服的女子走。我跟着红衣女子到了另外一栋楼，上了楼进屋后与红衣女子发生了性关系，结束后被警察抓了。
4、刘某乐：我在西丽九祥岭东区某栋一楼某咖啡屋上班，昨天晚上七点多我去了咖啡屋看电视，到晚上10点多钟警察带着店里的小妹和一个戴眼镜的男子回到咖啡屋，警察检查一番后将我们都带回了派出所。我在咖啡店上班是**，上班一个多月，一共**十多次。我不是以**为职业，最近没有钱才这么做的，**时使用安全套，是自己购买的。不知道咖啡店的老板是谁，一起被带回派出所的白衣大姐平时在店里经营，大姐负责跟客人谈价钱、收钱，安排我们带客人去房间**易，也在店里打扫卫生。**的收费客人给130元的话我就收110元，客人给150元的话我就收120元，其余的钱作为台费交给大姐。客人把钱交给我也可以，交给大姐也可以。
5、曾某莲：九祥岭东区某栋的房主是香港人彭某石，我是他婶婶，帮他看房子。东区某栋1楼的某咖啡屋是一个叫段某珍的人租来开咖啡屋的，是2012年12月2日租的，租期约定2年，每个月2200元。我在3月14日最后一次收了他的房租，给他开了一张编号为0008085的收据。
6、曾某联：九祥岭东区22栋业主是我妹妹曾某英，我帮她管理，201房是一个戴眼镜的男的租的，说是自己住，他从1月份开始租，每个月600元，我只收了2个月房租，3月份他没有交。
7、谢某雄：九祥岭东区19栋的业主是我亲戚，在香港，我帮他管理。我找了一个人帮忙管理，304房租给谁我不知道，但我手上有一个租房合同，租赁人是段某珍，租期从2013年1月1日到2013年6月30日。
8、彭某桥：我住处旁的某咖啡屋开了2、3个月，我不清楚是什么人开的，只是经常看到一个戴眼镜的男子在店里出现，像老板的样子，刚租房子的时候这个男子在我店里问了房东的电话，后来经过时看到他在店里出现。我经常看见3、4个年轻女子坐在店里。咖啡馆白天基本不开门，晚上5、6点的时候我看到咖啡店里是暗红色的灯光，感觉不是卖咖啡做热饮的。
三、被告人的供述与辩解
刘某：心怡咖啡店的老板是张某，我是张某请来帮他打扫卫生的，也帮他收钱、记账，我从3月1日开始上班，每个月2100元工资，我还没领到工资。我去上班的时候已经有三个人，“小刘”、“巧巧”和“珊珊”，“珊珊”走了差不多一个星期，现在剩下“小刘”和“巧巧”。平时**的人来了之后，我先跟他们谈价钱，为他们介绍小姐，客人选好小姐后我安排他们去**易地点。如果客人将钱给我，我留下一部分台费（抽一部分钱，给张某的），其余的给小姐；或者小姐收了钱后，将台费给我，剩下的她自己拿。每个小姐的嫖资不一样，具体要跟客人谈，有130元，也有150元。每个小姐抽的台费不一样，“小刘”是130元嫖资我们抽20元，150元嫖资收30元；“巧巧”和“珊珊”是固定每笔**易给她们100元钱，其余的嫖资是“台费”。每天收的台费张某会在下班时收走，我每天按照张某的要求写一个记账单，写每个小姐每天接的嫖客和抽取的台费。另外我也打扫咖啡屋和**易地点的卫生。**易地点有三个，一般不会在店里做，还有两个是九祥岭东区某栋201房和304房，不知道这几个地点的业主是谁。
2014年3月13日晚上10点多一个戴眼镜的男子来到店门口，问我有没有小姐，我说有，150元一次。戴眼镜的男子同意后挑了“巧巧”，后来“巧巧”带戴眼镜的男子去了九祥岭东区22栋，后面我就不知道了。
四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、被告人刘某辨认出蒙某就是“巧巧”，刘某乐就是“小刘”，段某珍是“张某”。
2、证人蒙某辨认出韦某明就是与其发生性关系的男子，刘某是咖啡店管理的大姐，刘某乐是“小刘”。
3、证人韦某明辨认出刘某是当晚介绍其**的女人，蒙某是与其发生性关系的女子。
4、证人刘某乐辨认出刘某是咖啡屋的管理员大姐，蒙某是和其一起在咖啡屋**的另一名女子。
5、证人曾某莲、曾某联辨认出段某珍是租房子的男子。
6、证人段某珍辨认出刘某是接手其咖啡屋的女子。
7、现场勘验检查工作记录。
上述证据来源合法，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某，伙同他人提供场所容留、介绍他人**，并从中牟利，其行为已构成容留、介绍**罪。从公诉机关提交的证据可见，被告人刘某并非涉案房屋的租赁者，无证据显示其曾向各业主缴纳过租金，而证人曾某莲证实段某珍在2013年3月14日仍在继续缴纳九祥岭东区某栋1楼的租金；同时，证人蒙某、刘某乐均未指认被告人刘某即涉案咖啡馆的开办者，而据刘某乐陈述，其在店中**已有一个多月。由此，被告人刘某在共同犯罪中所起的作用较小，本院根据其具体犯罪情节对其量刑。被告人刘某容留、介绍他人**的时间较短，其犯罪情节较轻；刘某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的；同时，考虑被告人刘某的身体状况，本院决定对其适用缓刑。综合考虑被告人刘某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留、介绍**罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何湘波
人民陪审员 杨芳化
人民陪审员 李小珍
二0一四年八月二十二日
书 记 员 邢燕芳
