目前，随着国家知识产权强国战略的推进，我国已成为世界
专利申请第一大国，但专利多而不精的问题日益凸显，追求高质量
专利已成为业界共识。笔者认为，无论从何角度探讨高价值专利，
都离不开对专利质量的评估，故本文将系统梳理国内外专利价值评
估体系的构建方法，并基于此，对我国专利价值评估工作提出建议。
一、专利价值评估体系构建综述
（一）传统资产价值评估阶段。20世纪50年代起，国外学
者开始系统化研究专利价值，以传统经济学方法为主。Sanders等
首先发现了专利价值的二八定律，即20%的专利创造了80%的
价值，揭示了专利价值的巨大差异；Schankerman等首先引入了专
利成本指标，开辟了以成本衡量专利价值的视角；Harhoff将专利
价值界定为市场价值，以有效期内专利实施与完全转让的预期收
益差值，作为专利价值；随着股市交易的发展，Holger
Ernst采用
了实物期权方法，运用蒙特卡洛模拟对专利价值进行评估，相比
之前的静态分析，第一次考虑了市场的动态性，是最科学的传统
评估方法。
传统价值评估方法因受外界因素影响较大，目前适用很少，
但这一阶段奠定了专利价值评估理论的基础，国外学者的贡献不
可忽视。
（二）一维专利价值评估阶段。一维专利价值评估法是指不
区分专利价值组成，直接采取各相关性指标累计，评价专利价值。
20世纪70年代，美国CHI
Research首次采用文献计量学分析，
提出了由专利数量、被引频次、技术生命周期、科学关联性、科
学强度等7项指标组成的价值评估体系；Lanjouw教授等经过大量
实证分析，以被引频次、同族专利数和权利要求数等作为评价指标，
创立了综合专利价值指数的算法概念，并用美国6000多项专利数
据进行了验证，证明了评价指标的科学性
[1] 。随后学界开始在此
基础上丰富优化指标。
国内学者李清海等
[2]
梳理出技术生命时间、科学关联度、被
引频次、权利要求数、专利族大小、专利异议和诉讼7项指标；
李春燕等
[3]
筛选出了29项专利价值评价细分指标，为专利价值
评估实践提供借鉴。
目前一维专利价值评估指标较为完善，这一阶段我国学者开
始涉足专利价值评估领域并有所贡献。
（三）多维专利价值评估阶段。多维专利价值评估法是指考
虑专利价值不同构成要素，在每种构成要素下，筛选出与专利价
值最相关的具体指标，形成完整的评估体系。
最早由国外学者Park等以技术固有要素和应用要素创立了
二维专利价值评估体系；Grimaldi等收集美国专利数据库数据，运
用权利要求、引证关系和市场覆盖的三维评估体系对航空航天领
域进行分析；国内学者靳晓东等
[4]
建立了法律、技术、市场三维
专利价值评估体系；国内学者李振亚等
[5]
构建了法律、技术、
市场、竞争四维专利价值评估体系。
部分发达国家建立了官方专利评估平台。韩国专利局开发出
了SMART3专利评估系统，分为技术质量、权利强度及应用能力
3个维度，下设8个因素47个指标，不同领域专利应用不同的评
估模型；欧洲专利局推出IP
Score官方专利评估软件，包含法律状
态、市场环境、技术因素、公司战略、财务指标5个维度，共40
个指标。评估以问答的形式展开
[6] 。
国知局于2012年提出了法律价值、技术价值和经济价值三
维专利价值评估体系，包含18个指标，但尚未建立官方专利价值
评估系统，可见发展缓慢。
二、我国专利价值评估问题
（一）起步较晚，发展缓慢。我国的专利评估研究自20世
纪末才开始兴起，指标实质内容的丰富大多是外国学者首次提出
的，而我国的研究更多是对已有成果的总结。
（二）未建立官方专利价值评估平台。世界五大专利局中，
除中国外，几乎都有自己的专利价值评估系统，为评估人提供个
性化的专利评估。我国尚停留在一般性评价指标研究阶段，大部
分重要行业缺乏个性化评价体系，这也是建立官方评估平台的一
大障碍。
三、对我国专利价值评估的建议
（一）建立官方专利价值评估平台。我国还未推广有行业特
点的专利价值评估方法，可以先建立一般性的专利评价系统，给
用户多维度指标自主选择，弥补行业个性化的不足，再逐步完善
不同行业专利价值评价体系。
（二）提供数据资源，促进专利价值评估研究发展。目前我
国官方专利数据公布不全，无法检验各专利价值评估方法是否适
合中国的专利体系，阻碍了学界的深入研究创新。建议国家知识
产权局在保护国家安全利益的前提下，提供专利数据资源，为学
者探究出行业多样化专利价值评估体系提供便利。
参考文献
[1] 陈健,贾隽.专利价值的影响因素和评估体系研究综述[J].西安工业
大学学报,2013,33(07). [2] 李清海,刘洋.专利价值评价指标概述及层次分析[J].
科学学研究,2007(02):281-286.
[3] 李春燕,石荣.专利质量指标评价探索[J].现代情报,2008(02):146-149.
[4] 靳晓东 . 专利资产证券化中的单一专利价值评估 [J]. 统计与决
策,2011(04):50-53.
[5] 李振亚,曹霞.基于四要素的专利价值评估方法研究[J].情报杂
志,2010,29(08)
7-90.
[6] 杨鑫超,杨伟超.高价值专利培育体系现状与思考[J].科技创新与应
