《世界邮报》创刊号于1月22日在达沃斯世界经济论坛会议上发布，并刊登了对中国国家主席习近平的专访。针对中国迅速崛起后，会不会对美国、日本等旧霸权国家产生事实上的威胁，习近平在专访中强调：“我们都应该努力避免陷入“修昔底德陷阱”(Thucydides's trap)，强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。”习近平此语的意图显然是：清晰地告诉美国，中国崛起不可避免，但中国不愿意与美发生冲突；因为在当今全球化态势下中国事实上已经深深融入全球事务，中美经济利益事实上已经血脉相连。因此，中国崛起，不愿意也不会威胁到当今世界任何一个强国大国。

“修昔底德陷阱”(Thucydides's trap)，是古希腊史学家修昔底德（Thucydides）在阐述公元前5世纪雅典和斯巴达两国发生的战争时提出来的：公元后两国在长达30年的战争之后，最终双方都被毁灭。修昔底德总结说，“使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧”。

“修昔底德陷阱”是指：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

人们发现，自1500年以来，一个新崛起的大国挑战现存大国的案例一共有15例，其中发生战争的就有11例。最显著的就是德国。德国统一之后，取代了英国成为欧洲最大的经济体。在1914年和1939年，德国的侵略行为和英国的反应导致了两次世界大战。在亚洲，日本崛起之后，就想挑战欧洲殖民地在亚洲建立起来的或者正在建立的秩序，确立以日本为中心的亚洲秩序，最终爆发了日本以反对西方列强为名而侵略亚洲其它国家的战争。

   近年来，国际社会不少人鼓动中国威胁论，特别是对中国周边各国散播诸多威胁言论，其本质意图就是担心中国崛起，颠覆现有大国地位和利益。

其实，在笔者看来，21世纪的全球化态势及中国的世界工厂角色，以及新的全球利益格局正在形成的背景下，当今世界上已经不具备“修昔底德陷阱”的存在条件；无论与1500年前的古希腊相比，还是与一百年前的世界大战时期相比，都不具备产生“修昔底德陷阱”的基因。

由此看来，美国的“重返亚洲”纯属多此一举、劳民伤财，是在糊弄美国人民和安慰亚洲弱国小国；或许是因为美国和亚洲一些国家对中国的恐惧已经成为事实，其心理上产生了“修昔底德陷阱”过敏效应。

既然习近平说了这句话，那么就可以初步判定：中日之间不仅不大可能发生国与国的战争冲突，中国也不愿意与周边国家引发战争，即便是擦枪走火，也会自行熄灭。