陈有西称中国一些律师是煽动家 袁裕来公开信称其为“恶毒的栽脏和诋毁”
关键字 >> 律师袁裕来陈有西人物杂志李某某案袁裕来公开信死磕派律师

   今年1月17日，京衡律师事务所董事长兼主任、新浪微博大V陈有西在他的个人网站“陈有西学术网”发表文章，内容是《人物》杂志2014年1 月号中对于陈有西的采访。在这篇采访中，陈有西谈了他在2013年所做的工作，以及他对李某某案的看法，在谈到现在的一些中国律师时，陈有西说：“中国大 陆的一些律师，对社会转型太慢、政治体制改革和司法体制改革迟迟不启动，抱有深深的失望，产生了急躁情绪。今日一些中国律师，有3个榜样，美国律师的政治 家功能，民国时期施洋大律师的煽动家功能，台湾美丽岛律师的革命家功能，认为中国律师要有担当，就要当民众觉醒的领头羊，要当街头革命家，要当新公民运动 的发起者和坚定的支持者。”

袁裕来律师

陈有西的这段话引起了“死磕派律师”、浙江之星律师事务所主任袁裕来的反感。1月20日14时22分，袁裕来在他的财新博客发布文章《给陈有西的公开信：有律师妄言革命吗？》。他说看过这篇访谈后，“总的感觉是很震惊。”

对于访谈中提到的陈有西代理的夏俊峰案，袁裕来说：“按照我的看法，你至少应该向张 晶母子鞠个躬，在夏俊峰墓前鞠个躬，跟他们说你感到很无力很失望。虽然夏俊峰之死不是你的错，你也尽力了，你至少应该代表法律人向他们表示一下愧疚。这是 我们法律人欠他们家的。尽管，我不大了解案情，但是我相信你，因为你做的是无罪辩护。”

陈有西文章中最让袁裕来愤怒的是第三段。他认为陈有西对于中国一些律师的评价是“恶 毒的栽脏和诋毁”。他说：“中国大陆有谁在学习美国律师的政治家功能，民国时期施洋大律师的煽动家功能，台湾美丽岛律师的革命家功能？又有谁准备当街头革 命家呢？事实情况是，中国大陆只有一些律师，即所谓人权律师或者死磕派律师，在法庭或者法院坚守法律底线，当然也是坚守法律人的底线。”

陈有西律师

袁裕来认为陈有西严重误解了中国的一些律师。他说：“他们中没有人在以革命家、政治 家面目出现，更没有打算搞街头革命，他们只是在法庭和法院坚持自己的诉求坚持法律的底线。尽管如此，他们依然承受了极大的压力，因为有人企图把他们的行为 意识形态化、泛政治化。因为不把他们的行为意识形态化、泛政治化，就没有打击他们的理由。”

袁裕来认为陈有西对中国一些律师的评价是把一些律师“归入了黑五类”。他说：“如果 这些律师受到打压，可以肯定会从所谓的政治途径着手。这是我国的传统。而你把这些律师帖上政治化标签，就会给那些想打不压律师的人提供了依据。来自律师内 部的评价，天然就给人以较强的杀伤力。说得直率一些，你的这种评价，比把律师归入新的黑五类，危害性更大。”

对于袁裕来的公开信，陈有西在1月20日20时40分在微博回复@刘文超vincent 时说：“此人已经不值得我回复。你们看他表演吧。”

去年10月，陈有西曾提出暂时退出微博。1月20日，在回复@对山堂卧观云泥 时陈有西说：“（不退出微博是）因为树欲静而风不止，网络大谣从来没有停止诽谤和纠缠.而很多看客也需要一点热闹.更何况有的看客还有特殊任务.被消费也是一种无奈.与愚夫同处一个时代，自己是没有选择权的。”

1月21日7时25分，陈有西正面提到了袁裕来，他说：“我基本接受了不理的建议。学术论争和造谣炒作是两个概念。袁某人没有学术，只有炒作。所以我一年多就拉黑不看他的文字，包括那封公开信。我心眼小，有洁癖。@徐昕 说得对，微博只适合表达，不是学术平台。”

1月21日10时34分，袁裕来发布微博称：“【我的那些著作（图）】陈有西：‘我基本接受了不理的建议。学术论争和造谣炒作是两个概念。袁某人没有学术，只有炒作。所以我一年多就拉黑不看他的文字，包括那封公开信。我心眼小，有洁癖。@徐昕 说得对，微博只适合表达，不是学术平台。’公开信，你没看？很遗憾，虽然我不信。有西兄，你真的老了。”并列出了他自己的著作《特别代理：民告官手记》系列（共8本）及《对<行政诉讼法（修改建议稿）若干条款的质疑》。

8时14分，陈有西转发自己的微博，称：“坏人也想请好律师，不会请骗子和炒作黑律师。”

8时50分，陈有西回复@阿宝牛杂--率先倡导新鲜牛杂 时说：“六个粉的小牛杂，你再挑拔也没用，我不象袁大头这么好逗。这条再回你，让你多赚五毛，拉黑了，再赚一元。我够朋友吧？”

法学教授、执业律师陈泰和（新浪微博ID陈泰和-民决团）在微博上提议袁裕来与陈有 西搞个辩论会，陈有西回复说：“陈教授，明确一下：1、我没有争论，我不关注他，已经拉黑一年多了，是此人在惹我，我不会理他；2、此人不值得我争论，你 可以说我自负，但是等你了解后会明白；3、学术是要在有学术的地方，不是哪里都值得浪费时间.4、网上热闹是假象，想利用的力量很多，别上当.所以，别将 我放到此人同样层次。”

陈有西律师还提到京衡律师事务所的五大业务范围，一是刑事辩护；二是破产重整；三是 项目并购重组顾问；四是企业投融资项目和股权场外交易业务的法律服务；五是国际合作业务。今年1月20日，陈有西在他的新浪博客发布文章《京衡律师 2013年度工作和2014年度工作计划的报告》，文章中称：“京衡今年继续实现高速稳定发展，集团总业绩达到一亿零四十四万元，比去年同期增长20%， 向国家纳税一千七百余万。圆满完成去年提出的‘亿元所’目标。”

来源：网络