最近，做知识产权领域业务的律师有点儿忙。

５月份，云南杨丽萍信息科技发展有限公司（以下简称杨丽萍公司）起诉云海肴餐厅什刹海店的店内装潢侵犯杨丽萍舞蹈《月光》著作权一案在北京市西城区法院审理。这起诉讼是因为“云海肴云南菜”餐厅什刹海店以舞者在黄色光晕下起舞的剪影图像用作店内墙画、装饰灯等装潢，以体现云南特色。杨丽萍公司认为，餐厅使用的６张图案，来自杨丽萍享有著作权的“月光剪影”美术作品、《月光》舞蹈作品和《月光》电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，大部分图片达到高度相同的程度，侵害了原告享有的《月光》系列作品的复制权等合法权益。

无独有偶，清华大学诉江西省赣州市石城县清华幼儿园侵害商标权纠纷一案在江西开庭审理，清华大学认为清华幼儿园的名称侵害了“清华”的商标权，构成不正当竟争，随后，多个“清华”幼儿园纷纷被诉。一时间，有关知识产权领域的侵权案件，呈现出一种剪不断、理还乱的态势。

有网友吐槽，云海肴餐厅装潢选用的是静态图像，怎么侵犯了杨丽萍舞蹈的著作权呢？而在清华幼儿园的事件中，使用“清华”字样，是否侵犯了原告的商标权，需要从哪些方面进行考量？还有网友担心，会不会一旦傍上知名品牌，都会涉嫌侵权。

知识产权领域的案件一不留神就成为公众调侃的对象，“吃瓜群众”如何理性、专业地围观此类新闻呢？北京策略律师事务所律师吕慧给出了自己的答案。

一件衣服，一张照片都有知识产权

《方圆》：从杨丽萍起诉云海肴，到清华大学起诉清华幼儿园，知识产权类的侵权诉讼总是能得到大众的关注，为什么？

吕慧：生活中，经常会听到知识产权四个字，而有关知识产权的案件也时常就发生在我们身边，比如颇为知名的几家科技公司之间的大战，食品企业之间的商标之争，作品版权的归属问题，或者日常生活中一个包、一件衣服、一张照片、一瓶饮料等，其中都隐藏着许多与知识产权有关的法律问题。简单来说，这些被认为是某一个人或者组织所拥有的创作成果，他们的知识产权都可以得到法律的保护。

在我２００２年开始从事知识产权工作时，一些跨国企业客户对知识产权的保护意识比较强，国内企业的知识产权意识却比较薄弱，所以我也经常在工作中会向客户去讲述有关知识产权保护的问题，不过有些时候，还是可以从客户脸上看到一些似懂非懂的表情。随着近些年国家对知识产权保护力度的加大，以及媒体对知识产权案件的报道，对于一些热门的、贴近生活的知识产权侵权案件，公众关注度会提高，还时常可以看到公众乐此不疲地发表意见。

在这种关注之下，社会公众对知识产权的保护意识越来越强，知识产权纠纷案的数量也随之增多，影响范围也越来越广，现在知识产权纠纷案件已经是很多普通企业的常见纠纷之一了，每家企业都开始关注知识产权的保护和维权，再加上社会整体法治水平的提高，普通大众自身法律意识逐渐增强，也提升了大众对知识产权领域的关注。

《方圆》：“吃瓜群众”在围观知识产权类诉讼时，应该注意哪些问题？

吕慧：在杨丽萍诉云海肴和清华大学诉清华幼儿园事件中，可以感受到一股浓浓的火药味，作为旁观的“吃瓜群众”，虽然这些案件与自身利益无关，但还是要学会区分具体知识产权案件的真伪，以及案件背后的故事和纠葛。

首先是“瓜”要从多个角度去看，多了解案件的真实情况。比如我曾看到一起商标侵权案件，该案件涉及家族企业，因为生意做大了，变成了驰名商标，要开设分店，然而兄弟之间却因为分店名称而产生了纠纷，仅仅因为商标中的两个字不一样，一时闹得沸沸扬扬，内部争斗不断。还有一起商标注册使用权的侵权案件，甲方注册在先，但未实际使用该商标，乙方在对该商标提出异议时，利用复审审查阶段，对该商标进行大肆宣传，结果造成公众的误解，认为甲方侵犯了乙方的权益，甲方为此而背了恶意抢注商标的黑锅。

其次，知识产权领域涉及的新问题比较多，我们可以多了解些背景资料。比如专利权，每个专利涉及的法律问题也不同，不仅需要找到适用的法律法规，而且还要深入了解该行业的背景和发展方向。

需要提及一点的是，作为知识产权领域的律师，有时候会因为公众的过度热情关注，对律师办案产生了一定困扰，我们律师最终还是要以事实和证据说话。所以我觉得，“吃瓜群众”可以旁观，但也需要保持清醒、理智的头脑，在一切事情还没有尘埃落定之前，要等待法律的裁定。

如何判断侵权成立与否

《方圆》：譬如我们今天提到的这两个案件，一般人可能会觉得“舞蹈”和“装潢”、“大学”和“幼儿园”风马牛不相及，普通人如何判断侵权成立与否？

吕慧：其实，知识产权侵权离公众并不遥远，每一个人都有可能成为权利人，同时也有可能成为潜在的侵权行为人。如何使自己的行为不侵害他人的权利，也同时使自己的权利免遭他人的侵害，从这个角度来讲，公众需要对侵权有一个基本的初步判断。

知识产权领域里，著作权、商标权、专利权的保护制度本质上都在鼓励和保护创新，虽然在具体侵权判断上分别规定了不同的侵权情形，但从实质上来讲，一旦行为人的行为损害了知识产权成果的独创性，就有可能涉嫌侵权。

譬如“舞蹈”和“装潢”这两个关键词说明杨丽萍诉云海肴一案属于著作权范畴。著作权所保护的作品范畴比较广泛，我们生活中的文学、艺术、科技领域的具有独创性的可复制的成果，常见的比如小说、散文、诗歌等文学作品，绘画、书法、雕塑等美术作品，摄影作品，曲艺、戏剧、音乐、电影、电视剧、杂技、舞蹈，甚至是计算机程序，都可以被纳入著作权保护的范畴中来。

从这个描述可以看出，著作权所保护的是具有独创性的表达。判断著作权侵权有一个著名的公式：“实质性相似＋接触”，即被控侵权的作品与权利作品在独创性的表达要素上是否存在相似，侵权人是否存在接触权利作品的可能性，在两个条件都具备的情下，行为人若无法定抗辩理由，则其行为将构成侵权。

舞蹈和装潢虽然分属于不同领域，但舞蹈动作仍然有可能构成单独的其他形式的作品，如摄影作品、美术作品，因此行为人在室内装潢中使用了与前述作品类似的图案，仍然有可能构成侵权。

《方圆》：那清华大学起诉清华园儿童这个案子呢？

吕慧：商标纠纷也是日常常见的一类知识产权案件。从商标权的角度来讲，商标的一个基本功能就是识别功能，相关公众通过商标来区分商品的来源或服务的提供者，而“傍名牌”“搭便车”就是最典型的破坏商标识别功能的混淆行为。根据我国《商标法》的规定，未经商标权人许可将相同商标使用在与注册商标相同的商品或服务上，必然会导致相关公众无法区分商品或服务的来源，造成混淆，因而构成侵权。

然而未经商标权人许可，将近似的商标使用在与注册商标相同的商品或服务上，或者将相同或近似商标使用在与注册商标类似的商品或服务上，却并不必然导致侵权。只有在这种商标的使用使相关公众产生混淆或混淆可能性时，才构成商标侵权。换句话说，商标侵权的判断标准是商标的使用行为是否会导致相关公众产生混淆或混淆可能性。

“清华大学”与“江西省赣州市石城县清华幼儿园”，虽然幼儿园的全称中包含了地名，但真正起到识别作用的是“清华”二字，“清华大学”这一全称中起到识别作用的也是“清华”二字。“清华大学”在我国教育领域已拥有众所周知的知名度，且清华大学已就“清華”及“清華大学”（繁体字商标）申请注册商标，并已取得了注册商标专用权。幼儿园使用“清华”作为幼儿园名称，已构成了对“清华”的商标性使用，幼儿园与大学同属教育领域，“清华幼儿园”很容易使公众认为该幼儿园与清华大学存在某种联系，足以导致相关公众产生混淆，因此，清华大学起诉该幼儿园涉嫌商标侵权。

当然，如果商标使用人能够证明其使用行为先于注册商标专用权人的注册，同时也先于注册商标专用权人对商标的使用，那么商标使用人可以利用“商标的在先使用”这一理由，来作为商标侵权的抗辩。

诉讼维权成本不低，使用需谨慎

《方圆》：生活中侵犯他人的知识产权常见情形有哪些？

吕慧：从专业的法律角度来讲，知识产权主要包括：商标、专利、著作权等。所以，知识产权的侵权类型也主要是侵犯商标权、专利权、著作权等。

譬如酒店、餐厅的背景音乐，ＫＴＶ曲库中的歌曲，如果没有缴纳版权费，擅自使用就将构成著作权侵权。很多厂商会根据小朋友们喜欢的动画片，使用其中的动漫形象制作卡通玩偶或者其他玩具或文具，像“喜羊羊”毛绒玩具、“维尼熊”铅笔、“巴拉巴拉小魔仙”背包等，如果商家未经这些卡通形象的权利人许可而生产、销售前述商品，就将涉嫌侵权。

又如，有些山寨到令人哭笑不得的“康帅傅”“雲碧”“奥利粵”等，大家只当笑话一笑而过，但其实这些都已涉嫌商标侵权。当然，生活中如果使用行为不具备商业性，不是用于生产经营，属于合理使用的范畴，成立侵权的豁免。比如美术爱好者，临摹了一幅他很喜欢的油画挂在家中，就不构成侵权，但如果将这幅画挂到画廊去销售，那将构成侵权。

《方圆》：如果本人觉得被侵权了，需要立即起诉吗？起诉费用高吗？

吕慧：维权的方式有很多种，诉讼只是其中一种。权利人还可以通过致函要求停止侵权、谈判或者进行行政举报等方式维权。比如权利人发现自己的作品被某网站擅自转载，可以向该网站发出通知要求其删除相关内容。网站在接到通知并进行审查后，如认为权利人主张成立，就会删除相关内容。如此，权利人就不需要花费太高的维权成本。

单一的维权方式或许并不能达到权利人的预期，因此，在维权时权利人可以采取复合型的方式，同时采取多种手段，以达到快速制止侵权，挽回损失的目的。

如果通过诉讼方式维权，需要花费一定的金钱成本（会涉及调查取证费、律师费、诉讼费、财产保全或证据保全费用）及时间成本（会经历一审、二审、执行）。诉讼费会根据侵权索赔数额来确定，１万元以下的诉讼费为５０元，１万元以上的将按比例分段累积计算应缴纳的诉讼费。比如，索赔１００万元，诉讼费为１３８００元，保全费为５０００元。对于普通人来讲，也是一笔不低的维权费用。因此还是建议大家一旦发现自己的知识产权被他人侵害，要综合评估后采取适合自己的方式维护自身合法权益。