导读： 围绕转售价格维持的激烈争论极大地推动了学界和实务界对反垄断法价值目标、运作逻辑及制度运行方式等方面的理论研究，只是这些争议都过于从理论上书画评估,网站价值评估,租金评估关注转售价格维持的竞争效果及由此带来的法律分析模式的差异，著作权评估,工艺品评估,船舶评估却忽视了一个重要的现象，即反垄断执法机构在转售价格维持案件中都只处罚了协议的一方（通常为生产商），而未处罚协议的另一方（通常为经销商）。在涉及转售价格维持的反垄断民事诉讼中，原告都是协议的当事人（经销商），而法院也赋予其诉讼资格，并在部分案件中判决原告胜诉。这些皆与现行的反垄断法制度存在冲突。