一致的标准有多重要继电器的财务主管业务的估值? 这些标准有什么影响在这些估值的可信度? 今天所使用的标准有不一致? 和一个统一的方法有多重要?

这些问题将到200年财务主管和用户业务估值在近期发表的一项学术研究Bewertungs Praktiker。

企业评估金融决策中发挥着越来越重要的作用。 然而,技术评估公司,资产评估公司,技术评估公司利益相关者的估值报告经常有激烈的辩论结果的估值,设备评估,房产评估,土地评估估值的关键假设和方法选择的过程。 本研究探讨了估值标准评估可信度的作用的角度(财务)高管作为估价工作的最终用户。

这项研究是由三位学者,他们都IVSC欧洲委员会的成员。马克博士Broekema美国商业研究助理教授,莱顿莱顿大学法学院;博士Olesya Perepechko是伟大的圣彼得堡理工大学讲师; 和教授克劳斯Rabel是一个业务估值格拉茨大学的教授。

调查结果,这项研究得出结论,估值标准被认为是有利于估价实践从终端用户的角度来看,和估值标准应该统一和协调世界各地,以避免不一致的信息。

你可以在这里阅读研究报告和结果。