您好,欢迎来到国评网,国内最权威专业性资讯平台! 帮助 | 设为首页 | 加入收藏
讨债公司借律所之名揽客(图)
作者: 文章来源: 浏览次数:941  时间:2014/1/23 15:29:00 
漫画/陈彬
漫画/陈彬


“10万以内当日清欠,百万以内一周解决”。临近春节,一些号称能解决“债务清欠”问题的公司频繁推送短信广告。在短信中,这些公司自称是律师事务所,或者商务信息咨询,能为个人和公司解决债务问题。

然而,北京青年报记者调查发现,尽管这些公司有着各种各样的名头,但其使用的手段却是派多位人员跟随欠债者,使其“受不了”,不得不还清欠 款。上述公司面对北青报记者的询问,不断保证所从事的业务肯定合法合规。但律师表示,市面上能解决债务问题的公司,其讨债过程存在违法风险。

要债公司自称挂靠律所

“年关将至,北京嘉业律师事务所竭诚为您解决个人债务清欠,商账追收,先成功后付费。”这条带有广告性质的讨债公司短信发到刘先生手机上时,他稍有动心。

刘先生在一家工地接一些项目,临近年底,手头上还有20多万元的债务没有解决。收到短信后,他按照短信内容拨打电话,对方自称专业律师事务所,能帮刘先生要回20多万元的债款,然后收取欠款的30%作为报酬。

但北青报记者通过北京司法局官方网站查询,并未查询到该律师事务所。

北青报记者以客户的身份拨打该公司电话,反复询问其身份,对方最终告知:“我们和律所签约,属于旗下的公司,负责要债。”

在互联网上搜索“讨债公司”等关键词,总共三百多万条搜索结果。北青报记者发现,这些公司大部分在其业务范围一栏都标注可帮客户讨要债务。

春节前业务最多

“短信是我们广告部发的。”当被问起短信是如何被指定发送到客户手机上时,上述接电话的工作人员称,自己是公司的客户部门。

该工作人员透露,他们公司按照划分有广告部、业务部、法务部以及客户部。广告部门通过网络和移动通信推送广告业务。客户部门负责接听电话,为 客户讲解公司业务内容,听取客户的债务纠纷详细情况,初步判断如何解决。而业务部门和法务部门则进一步评估客户的债务纠纷应该是通过打官司还是上门要债解 决。

“我们做这一行11年,口碑很好”。上述工作人员称,公司在业内很有影响力,业务遍及全国各地,临近春节这段时间,想要通过他的公司解决债务问题的客户很多。

安排讨债团队

“他在北京吗”、“有没有钱还”、“为什么不还款”在咨询过程中,短信中的讨债公司一位工作人员询问几个问题,了解债务的基本情况。

在北青报记者询问的多家公司中,都自称会安排一个三到四人的团队帮助客户讨债,并再三保证不给委托人带来麻烦。

经过几番咨询,刘先生对比委托律师的费用,觉得讨债公司费用太高,最终选择再等一等。“对方答应过年的时候给我。”刘先生说。

而上述债务公司也给刘先生支招,他这笔债款通过正规手续不好要,多叫上几个人,住在欠债一方的家里不走,再好好谈谈。

内幕

最不喜欢追工程款

“找他软肋,软磨硬泡,实在不行,上他家呆着去。”一位讨债公司的业务员透露,他们采取的方法很多,但总结起来就是要让对方觉得麻烦,不想耗下去,最终还款。“要是你遇到这样的事,会不会觉得心烦?”这位工作人员反问。

“我们会根据实际情况,安排一个团队操作业务。”上述工作人员称,公司一个团队通常是四个人,其中还会包括一位律师。此外,针对不同的讨债对象,团队要债的方式也会不同。

“吓一吓,谈话,做心理工作,都有可能。”上述工作人员同时又保证,“违法的事不能做”。

“工程款最不好要,我们一般都不爱接。”讨债公司一位工作人员透露,经手的很多讨债业务中,涉及工程款的业务最棘手。这位工作人员称,这类债务中,往往都是三角债,涉及方面多,人也很赖。

在调查过程中,北青报记者发现,讨债公司收取的费用通常都是根据债款总数折算,在20%到30%之间。

“我们费用高,但是保证事情一定能成,要不到款,也不会收费。”一位讨债公司的工作人员称。

风险

讨债不是合法业务

“不能轻信这些讨债公司和正规律师事务所有合作关系。”商权律师事务所万大强律师告诉北青报记者,一家合法公司,按照法律的规定,并不允许其 从事“讨债”这样的业务,那律师事务所也不会就“讨债”业务和这些公司合作,“看这些公司的营业执照,上面的业务范围不会有‘讨债’。”

“正规律所不愿意和这些讨债公司合作。”北京京华律师事务所的律师康凯表示,据他了解,在行业内,律所和讨债公司合作十分少见。康凯律师解释说,讨债公司所有的讨债手段中,容易涉及法律不允许的内容,律师事务所和这样的讨债公司合作,无疑会把自己也拉下水。

在北青报记者的探访中,不少讨债公司都称,保证不给债权人带来麻烦。然而,康凯律师表示,如果讨债过程中存在违反法律的行为,造成了违法事实,债权人作为委托人,也需要承担相应的法律责任。

 


“讨债公司需要讨回债款,才能得到自己的部分”,康凯律师分析,这样的盈利方式,让一些讨债公司在讨债过程中使用一些非常规手段。“时刻跟着对方,去家里或者办公室,这些都算威胁和恐吓”,康凯律师说,类似的非法手段很容易造成人身伤害,产生一些法律问题。

康凯律师说,自己执业多年,类似讨债过程中造成伤害的法律案件并不少见。此外,讨债公司雇佣的职员社会背景复杂,债权人在与其合作的过程中,暴露隐私,透露了自己的财产数额,也存在一定的风险。

文/本报记者 罗京运 实习记者 郑羽莎

作者:罗京运 郑羽莎

       本文来源:北青网-北京青年报

典型案例
超出诉讼请求的调解协议法…
[案情] 2001年10月,原告某镇文化广播站将改造花灯等工程承揽给被告李某。在承揽施工过程中,李…详细
杨海波等贩卖淫秽物品牟利…
一、基本案情   被告人:杨海波,男,25岁,黑龙江省武常市武常镇人,农民。因涉嫌贩卖淫…详细
丰田诉吉利一审判决书
 原告(日本)丰田自动车株式会社,住所地日本国爱知县丰田市丰田町1番地。   法定代表人…详细

地址:上海市浦东新区浦东大道2000号阳光世界大厦24C 电话:021-58361812 传真:021-58361812-830 E-mail:ca6com@163.com
copyright 2000-2013 in 国评网 技术支持:上海中迎网络   沪公网安备 31011502015387号